• Arbeit Capital Architecture in der Praxis

Capital Architecture in der Praxis. Quer durch Anlageklassen ohne Vorlage.

Öffentlich geteilt wird die Disziplin entlang der Anlageklasse — nicht das spezifische Vehikel, der spezifische Allokator oder die spezifische Operating Co.

01Rahmen

Wie wir beschreiben, was wir gebaut haben.

Mandate sind vertraulich. Teilbar ist die Architektur — die Anlageklasse, das strukturelle Problem, die Designentscheidung, die Methodik. Spezifische Vehikel, Allokatorennamen und Operating-Co-Identitäten sind ersten Gesprächen vorbehalten und werden unter Standard-Vertraulichkeit offengelegt.

02Anlageklassen

Anlageklassen, die wir strukturiert haben.

A
Asset-besichertes Kredit

Asset-besichertes Kredit für zertifizierte Lieferketten.

Verbriefte Kredite für zertifizierte Holz-, Faser- und Lebensmittel-Lieferketten. Die Sicherheiten-Logik ist die Zertifizierungs-Kette selbst — stehender Bestand, transitierende Ware, kontrahierte Abnahme. Die strukturelle Arbeit besteht darin, ein Chain-of-Custody-Artefakt in eine unterzeichnungsfähige, übertragbare, geratete Obligation zu übersetzen. Grenzüberschreitendes Vehikeldesign in Lux und Liechtenstein; AIFM-Partnerschaft; Tokenisierungs-Layer, wo sinnvoll.

B
Sachwerte

Sachwerte in Placemaking und Quartiers-Transformation.

Quartiers-skalige, gemischt genutzte Placemaking-Sachwert-Strukturen — lange Horizonte, langsamer Cashflow, viele Gegenparteien. Architektur kombiniert geduldiges Eigenkapital, Blended-Finance-Schichten und DFI-Co-Investment mit Operator-Alignment. Die strukturelle Herausforderung: ein dreißigjähriges Asset-Leben mit Fondslaufzeit-Konventionen der Allokatoren in Einklang zu bringen. Wir haben hier Strukturen geschlossen und Strukturen abgewickelt; die Disziplin schließt beides ein.

C
Humankapital

Humankapital-Finanzierung und ergebnis-orientierte Strukturen.

Income-Share- und ergebnis-orientierte Strukturen, die die Arbeitskräfte finanzieren, die Sachwert- und Frontier-Tech-Unternehmen nicht aus einem stehenden Arbeitsmarkt rekrutieren können. Das architektonische Problem: einen Humankapital-Cashflow rechtlich und ökonomisch äquivalent zu einer asset-besicherten Obligation zu machen, ohne in Lohnabtretungs-Recht zu kippen. Design zwischen Arbeitgeber, Financier und Individuum; Servicing-Infrastruktur pro Struktur.

D
Deep-Tech-Kredit

Strukturierter Kredit für Innovation und Dual-Use-Industrien.

Venture-Debt-, Royalty- und Milestone-Notes für kapitalintensive Deep-Tech- und Dual-Use-Bilanzen, die Eigenkapital allein nicht finanzieren kann. Unterzeichnet auf das Asset, den Vertrag und die Operating Co. — nicht die Runde. Souveränitäts-getriebene Neubepreisung von Energie, Lieferkette und Dual-Use-Technologien eröffnet eine neue Sicherheiten-Logik, für die das Standard-Venture-Debt-Template nicht entworfen wurde.

03Mandate

Ausgewählte Mandate.

M·01

Fondsstrukturierung für ein institutionelles Family Office. Lux-RAIF/Liechtensteiner-Wrapper-Kombination für Direktallokation in eine nicht-templatisierte Anlageklasse. Mandate Cartography über zwei Anker-Allokatoren; erstes Closing innerhalb von sieben Monaten. Status: aktiv.

M·02

AIFM-Partnerschafts-Setup für ein Liechtensteiner Tokenisierungs-Vehikel. Tokenisierungs-Hülle für ungewohnte Sicherheiten, mit regulierter Manager-Partnerschaft in Liechtenstein und Lux. Die strukturelle Arbeit: die tokenisierte Obligation in der Host-Jurisdiktion einer regulierten Wertschrift äquivalent zu machen. Status: strukturiert.

M·03

Capital-Stack-Design für ein Deep-Tech-Spin-out. Operatorseitige Architektur für ein Frontier-Tech-Venture: Kombination aus strategischem Eigenkapital, asset-besichertem Kredit und Milestone-Notes über Verwässerungs-Beschränkungen der Gründer hinweg. Status: aktiv.

M·04

DFI-Co-Architektur für eine Blended-Struktur. Gemeinsame Architektur mit einer Entwicklungsfinanzierungs-Institution für ein Blended-Finance-Vehikel — konzessionäre First-Loss-Schicht, kommerzielle Mezzanine, Senior Notes — mit expliziter Minimum-Concessionality-Disziplin. Status: strukturiert.

04Kontexte

Mandats-Kontexte.

DFIs, die Blended-Finance-Vehikel strukturieren, in denen Mandat-Execution eine Architektur erfordert, die im stehenden Template nicht enthalten ist. Family Offices, die Captive-Vehikel für Direktallokation aufbauen. Souverännahe Allokatoren in nicht-templatisierten Anlageklassen. Operator-seitige Ventures, die neue Anlageklassen aufbauen und einen Capital Stack benötigen, den das Standard-Instrument nicht liefern kann.

Hub

Für die zugrundeliegende Methodik — Mandate Cartography, Mobilisation Multiplier, Minimum Concessionality, Mandate Readiness Assessment — siehe Disziplin-Seite.

Hub öffnen →

05Detail

Mehr Detail?

Spezifische Mandate — Allokatorennamen, Operating-Co-Identitäten, Deal-Mechanik — werden nach einem ersten Gespräch und mit gegebenem Zugang geteilt. Das vollständige Portfolio liegt hinter direktem Kontakt.

→ Gespräch beginnen